La Justicia europea confirma a Apple como guardiƔn de acceso para la App Store y iOS

  • El Tribunal General de la UE desestima los recursos de Apple y ratifica su designación como gatekeeper para la App Store y iOS.
  • Las cinco versiones de la App Store se consideran un Ćŗnico servicio a efectos regulatorios, impidiendo a Apple fragmentar su negocio.
  • El recurso sobre iMessage se declara inadmisible al no generar obligaciones legales directas, aunque la puerta a futuras designaciones sigue abierta.
  • Apple critica la DMA por considerar que va mĆ”s allĆ” de lo legal y amenaza la privacidad, mientras el litigio continĆŗa en otros frentes como la interoperabilidad y Siri AI.

App Store

El Tribunal General de la Unión Europea, con sede en Luxemburgo, ha desestimado los recursos de Apple contra su designación como guardiÔn de acceso (gatekeeper) para la App Store y el sistema operativo iOS, en virtud de la Ley de Mercados Digitales (DMA). La sentencia, conocida esta semana, confirma la decisión que la Comisión Europea adoptó en septiembre de 2023 y supone un respaldo contundente a la estrategia de Bruselas para regular a las grandes plataformas digitales.

La DMA, en vigor desde 2022, creó la figura del gatekeeper para aquellas empresas que, por su tamaƱo e influencia, actĆŗan como intermediarios imprescindibles entre los desarrolladores y los usuarios finales. Apple cumple sobradamente los umbrales –mĆ”s de 7.500 millones de euros de facturación anual en la UE, 45 millones de usuarios activos mensuales y 10.000 usuarios empresariales–, lo que la obliga a cumplir normas estrictas de competencia, interoperabilidad y transparencia.

La UE da luz verde al caso antimonopolio contra la App Store de Apple en PaĆ­ses Bajos
ArtĆ­culo relacionado:
La UE respalda que PaĆ­ses Bajos juzgue el caso antimonopolio contra la App Store de Apple

¿Qué implica ser guardiÔn de acceso?

La designación conlleva obligaciones que chocan directamente con el modelo de negocio cerrado de Apple. Entre ellas, permitir la instalación de tiendas de aplicaciones alternativas, facilitar el cambio de navegador o motor de búsqueda por defecto sin fricciones, y limitar la combinación de datos personales con fines publicitarios. El incumplimiento puede acarrear multas de hasta el 10% de la facturación mundial, que se eleva al 20% en caso de reincidencia. De hecho, la Comisión ya impuso a Apple una multa de 500 millones de euros en 2025 por prÔcticas monopolísticas en la App Store.

Las cinco App Store, un solo servicio

Uno de los argumentos centrales de la defensa de Apple era que sus cinco tiendas de aplicaciones –para iPhone, iPad, Mac, Apple Watch y Apple TV– debĆ­an tratarse como servicios independientes. La compaƱƭa sostenĆ­a que solo la tienda del iPhone alcanzaba los umbrales de la DMA, y que las demĆ”s no justificaban la designación conjunta. El Tribunal General ha rechazado este planteamiento y ha confirmado la apreciación de la Comisión: todas las versiones de la App Store persiguen la misma finalidad económica, que es poner en contacto a desarrolladores con usuarios para distribuir software. Las diferencias tĆ©cnicas entre dispositivos no alteran esa unidad de negocio, por lo que Apple no puede fragmentar sus cifras para reducir su exposición regulatoria.

Apple pierde apelación en batalla de App Store con Epic
ArtĆ­culo relacionado:
Apple pierde apelación en batalla de App Store con Epic

App Store

iMessage queda fuera, pero la puerta no se cierra

El tercer punto del litigio se refería a iMessage, el servicio de mensajería de Apple. La Comisión lo había calificado como servicio de comunicaciones interpersonales independiente de la numeración (NIICS), pero tras una investigación de mercado concluyó en febrero de 2024 que no debía ser designado gatekeeper por no alcanzar el umbral de usuarios. Apple recurrió esa calificación, temiendo que pudiera reactivarse en el futuro. El Tribunal ha declarado inadmisible el recurso porque la etiqueta, por sí sola, no genera obligaciones económicas mientras no vaya acompañada de una designación efectiva. No obstante, el reglamento obliga a revisiones periódicas, por lo que si iMessage creciera en Europa, la compañía podría acabar sometida a las mismas normas de interoperabilidad que ya rigen para WhatsApp y Messenger.

La reacción de Apple y los próximos pasos

La compañía no ha tardado en responder. Un portavoz de Apple ha declarado que la DMA «va mÔs allÔ de lo legal y proporcionado» y que «amenaza con erosionar décadas de protecciones de privacidad y seguridad», dejando a los usuarios «vulnerables ante nuevos riesgos». Apple ha asegurado que seguirÔ defendiendo la innovación y la privacidad que sus clientes europeos merecen. La sentencia aún puede recurrirse ante el Tribunal de Justicia de la UE en un plazo de dos meses y diez días, limitado a cuestiones de derecho. AdemÔs, Apple mantiene abierto otro litigio paralelo sobre las especificaciones técnicas de interoperabilidad que la Comisión emitió en marzo de 2025, y sigue negociando con Bruselas el lanzamiento de Siri AI en Europa, bloqueado por el mismo pulso regulatorio.

Apple abre iOS y la App Store en Japón
ArtĆ­culo relacionado:
Apple abre iOS y la App Store en Japón bajo la nueva ley de competencia

Este fallo refuerza el margen de maniobra de la Comisión para aplicar la DMA sin que Apple pueda cuestionar su arquitectura bÔsica ante los tribunales. Para los usuarios europeos, la App Store seguirÔ evolucionando bajo estas normas, con mÔs opciones de tiendas alternativas y mayor interoperabilidad, mientras la relación entre Cupertino y Bruselas continúa escribiendo nuevos capítulos en los tribunales y en las mesas de negociación.

Apple pierde demanda en Reino Unido por comisiones de la App Store
ArtĆ­culo relacionado:
Golpe judicial a Apple en Reino Unido por las comisiones de la App Store

AƱadir como fuente preferida en Google