PimEyes Kui palju pole selle tehisintellekti tööriista kohta räägitud? See veebisait paneb meid mitu korda küsima endalt sama küsimust: «Kui palju on meie privaatsus väärt?»Jääge, et saaksite selle platvormi kohta kõike huvitavat teada.
See 2017. aastal käivitatud platvorm on võimeline jälgima kõigi võrgus olevate inimeste pilte. Sellega seoses on olnud palju arvamusi ja mitmeid väiteid, et nimetatud veebisaidi olemasolu kujutab endast kõigi inimeste privaatsuse rikkumist. Lisateavet PimEyesi kohta leiate siit.
Mis on PimEyes ja mille poolest see konkurentidest erineb?
PimEyes on tehisintellekti tööriist, mis suudab üles laadida foto näost ja sellest otsige veebist kõiki sama inimese pilte.
Võite arvata, et see on Google'i või Yandexi puhul juba olemas, kuid sellel on väga oluline erinevus. Selgitavad samad PimEyesi esindajad: levinumad otsingumootorid, tehes a pildiga otsides ei otsi nad sama asja.
Kuid ma ei hakka seda teile selgitama, Jordi Pérez Colomé, El Paísi toimetaja, sai sellega väga hästi hakkama. see artikkel. Jordi selgitus seisnes testis, sõnas ta teie enda pilt erinevates otsingumootorites. Jordi pilt koosnes musta särgiga esiküljest tehtud fotost. Allpool käsitleme tulemusi.
Google'is ja Yandexis
Panin need kokku, sest tulemused olid väga sarnased, sama pettumust valmistavad. Ilmusid fotod teistest meestest, veidi sarnased, kõik samas asendis ja sarnase särgiga. Need mootorid otsisid pikslite järgi, pööramata erilist tähelepanu näole. Nendes mootorites ei otsitud sarnast inimest, vaid sarnast pilti.
selges vaates (firma, mis on praktiliselt sama, mis Pimeyes, erinevus seisneb selles, et viimane ei salvesta leitud pilte)
Veebileht leitud 42 pilti, 41 olid Jordist, 15 aasta taguste fotode ja televisiooni videotega. Seal oli pilt, mis ei sobinud.
Aga see oli Clearview, me ei pea selle kogemuse juurde jääma. kuna leiame see artikkel ajalehes NY Times, kellel on vahetu kogemus Kashmir Hillist. Selle tunnistuse kohaselt kogemus PimEyesiga oli üsna sarnane Clearview'ga, kuigi parem.
PimEyesi abil leiti pilte inimeste tegelikust identiteedist, isegi kui veebisaidile otsingu jaoks esitatud fotod olid ebatäiuslikud. ebatäiuslikud selles mõttes, nagu nad olid inimesed päikeseprillidega, maskiga või prillidega (mitte kõik koos). Tulemused näitasid inimeste pilte ilma määratud üksusteta. Veebisait näitas ka osavust tumeda nahatooniga inimese otsimisel, mis on väidetavalt keeruline. Sait oli ühtlane suudab inimesi kõrvalt fotode abil tuvastada.
Miks see ohustab privaatsust?
PimEyes ei ole hea ega halb, see on lihtsalt tööriist, väga võimas tööriist ja see on kõigile kättesaadav. PimEyes ei riku ühtegi süsteemi ega tee pilte üheltki keelatud saidilt, vaid otsib lihtsalt kogu teie kohalolekut võrgus multimeediumivormingus, isegi sellises, millest te pole teadlik, mis võib paljudel juhtudel olla piisav teie privaatsuse suureks mõjutamiseks.
Siinkohal väärib märkimist üks peamisi erinevusi Clearview ja PimEyesi vahel, esimene on ainus, mis sisaldab tulemusi sotsiaalvõrgustikest; enamikul juhtudel hoopis teine tõmbab tulemusi artiklitest, pulmafotograafia lehtedest, ajaveebidest, ülevaatelehtedest ja pornosaitidest.
Saatuslik episood on seotud Cher Scarlettiga
Cher oli 19-aastaselt pornograafia prooviesinemisel osalenud, see oli kurb periood tema elus, olles murtud ja meeleheitel. Milline oleks tema üllatus, kui enam kui 15 aastat hiljem, olles juba arvutiinsenerina asunud, otsustas ta PimEyesiga proovida. Cher mäletas seda katsumust, kuid veelgi hullem sai ta aru mis oli juba avalikus omandis.
Scarlett sai kurva uudisega, jah, ta võis need pildid avalikest tulemustest välja jätta, kuid mitte ilma esmalt maksmata. Kaitseplaanid maksavad 89,99–299,99 dollarit kuus Sellega seoses kommenteeris Scarlett:
"See on sisuliselt väljapressimine"
Scarlett maksaks kallima versiooni eest ja kõik lõppeks sellega või mitte.
Selle saidi peamine esindaja andis teada selle võimaluse kohta eemaldage oma pildid avalikest tulemustest tasuta. Esitasite ka tõendi, et olete kaitseplaani makse tagasi maksnud.
Scarlett proovis tasuta tööriista kasutada varsti pärast seda, kui sai platvormilt meili, mis näitas, et protsess oli edukas. Kuu aega hiljem proovis Times otsingut uuesti, leides Cher Scarlettile üle saja hiti, sealhulgas alasti. Ettevõtte poolel saabusid vabandused, mis ei olnud veenvad ja mis üritasid varjata halba teenindust.
Mida PimEyes selle kõige kohta ütleb?
Seda tarkvara kasutavatelt inimestelt on kogutud mitmeid iseloomustusi. Pole üllatav, kui avastate, et nad kasutavad seda täpselt nii, nagu te kardate:
- Et avastada Twitterit anonüümselt kasutavate inimeste identiteeti (kui nad laadivad üles oma pildi)
- Naissoost tuttavate või naabrite selgesõnaliste fotode leidmiseks
Viimane on seda tüüpi kasutaja, kes võib-olla leiab selliseid pilte nagu Cher Scarlett. Aga mida PimEyes selle kõige kohta ütleb?
PimEyes esitleb end kui viisi, kuidas inimesed saavad teie veebis kohalolekust teadlikuks. Koos eesmärk, et igaüks saaks teada oma kujutise ebaõigest kasutamisest. Praktikas pole midagi teha, "mina" otsimine toimub tarkvara testimise teel, siis saate palju teha.
Platvormi eest vastutavate isikute püüdlus sundida kasutajaid veebisaiti kasutama ainult konsensuslikuks otsinguks on naeruväärne. Enne otsingu sooritamist peate klõpsama kasti, et kinnitada, et otsite iseennast. Te ei pea üles laadima dokumenti ega midagi, mis viitab sellele, et see olete tõesti teie.
Loodame, et oleme olnud abiks ja olete PimEyesi vaidlustest teada saanud, palun andke meile oma arvamus kommentaarides teada, ootame seda põnevusega.