PimEyes Mennyit nem mondtak még erről a mesterséges intelligencia eszközről? Ez a web arra késztet bennünket, hogy többször is feltegyük magunknak ugyanazt a kérdést: «Mennyit ér a magánéletünk?» Maradjon, hogy tudjon minden érdekeset erről a platformról.
A 2017-ben elindított platform képes követni a hálózaton lévő bárki összes képét. Sok vélemény született ezzel kapcsolatban, és több állítás is felmerült, amely szerint az említett weboldal léte minden ember magánéletének megsértését jelenti. Tudjon meg mindent a PimEyesről itt.
Mi az a PimEyes, és miben különbözik a versenytársaktól?
A PimEyes egy mesterséges intelligencia eszköz, amely képes feltölteni egy arcról készült fotót, és ebből keressen az interneten ugyanarról a személyről készült összes képre.
Azt gondolhatja, hogy ez már korábban is létezik, a Google vagy a Yandex esetében, de van egy nagyon fontos különbség. A PimEyes ugyanazon képviselői magyarázzák: a leggyakoribb keresőmotorok, amikor a képpel keresnek, nem ugyanazt keresik.
De nem fogok belemenni abba, hogy elmagyarázzam neked, Jordi Pérez Colomé, az El País szerkesztője nagyon jól csinálta ezt a cikket. Jordi magyarázata egy tesztből állt, fogalmazott egy saját kép a különböző keresőmotorokban. Jordi képe egy elülső fotóból állt, fekete inggel. Az alábbiakban az eredményeket tárgyaljuk.
A Google-on és a Yandexen
Összeállítottam őket, mert az eredmények nagyon hasonlóak voltak, ugyanolyan kiábrándítóak. Fényképek jelentek meg más férfiakról, kicsit hasonlókról, mindegyik ugyanabban a helyzetben és hasonló ingben. Ezek a motorok képpontok szerint kerestek, anélkül, hogy különösebb figyelmet fordítottak volna az arcra. Ezekben a motorokban nem hasonló személyt kerestek, hanem hasonló képet.
tiszta látásban (gyakorlatilag ugyanaz a cég, mint a Pimeyes, a különbség annyi, hogy utóbbi nem tárolja a talált képeket)
A weboldal megtalálta 42 kép, 41 Jordiról készült, 15 évvel ezelőtti fotókkal és televíziós videókkal. Volt egy kép, ami nem illett.
De ez Clearview volt, nem kell maradnunk ennél a tapasztalatnál. hiszen megtalálhatjuk ezt a cikket a NY Timesban első kézből szerzett tapasztalatokkal a Kashmir Hillről. E tanúságtétel szerint a PimEyes tapasztalata nagyon hasonló volt a Clearview-éhoz, bár jobb.
A PimEyes segítségével képeket találtak az emberek valódi személyazonosságáról, még akkor is, ha a webhelynek a kereséshez megadott fotók nem voltak tökéletesek. tökéletlen abban az értelemben, ahogy voltak napszemüveges, maszkos vagy szemüveges emberek (nem együtt). Az eredmények az emberek képeit mutatták a megadott elemek nélkül. A webhely bátorságot mutatott egy sötét bőrtónusú személy keresésében is, amit állítólag nehéznek talál. Az oldal egyenletes volt oldalról fotókkal azonosítani tudja az embereket.
Miért veszélyezteti a magánéletet?
A PimEyes nem jó vagy rossz, csupán egy eszköz, nagyon hatékony eszköz, és bárki számára elérhető. A PimEyes nem sért semmilyen rendszert, és nem készít képeket semmilyen tiltott oldalról, egyszerűen multimédiás formátumban megkeresi az Ön hálózaton lévő összes jelenlétét, még azt is, amelyről nem is tud, ami sok esetben elegendő lehet ahhoz, hogy nagymértékben befolyásolja magánéletét.
Ezen a ponton érdemes megjegyezni az egyik fő különbséget a Clearview és a PimEyes között, az előbbi az egyetlen, amely a közösségi hálózatokból származó eredményeket tartalmazza; a második helyett a legtöbb esetben cikkekből, esküvői fotós oldalakról, blogokról, ismertető oldalakról és pornóoldalakról gyűjti be az eredményeket.
Egy sorsdöntő epizód Cher Scarletthez kapcsolódik
Cher 19 évesen részt vett egy pornográf meghallgatáson, ez egy szomorú időszak volt életében, mert összetört és kétségbeesett volt. Mi lenne a meglepetése, amikor több mint 15 évvel később, már számítástechnikai mérnökként megalakult, úgy döntött, hogy kipróbálja a PimEyes-t. Cher emlékezett erre a megpróbáltatásra, de ami még rosszabb, rájött amely már közkincs volt.
Scarlett szomorú hírrel fogadta, igen, ezeket a képeket kizárhatta a nyilvános eredmények közül, de nem fizetés nélkül. Havi 89,99 és 299,99 dollár között a védelmi tervek költsége az oldalról, ezzel kapcsolatban Scarlett megjegyezte:
„Lényegében ez zsarolás”
Scarlett fizetne a drágább verzióért, és minden véget érne, vagy nem.
Az oldal akkori fő képviselője jelezte annak lehetőségét ingyenesen távolítsa el képeit a nyilvános találatok közül. Azt is igazolta, hogy visszafizette a védelmi terv kifizetését.
Scarlett megpróbálta használni az ingyenes eszközt, röviddel azután, hogy e-mailt kapott a platformtól, amely jelezte, hogy a folyamat sikeres volt. Egy hónappal később a Times újra megpróbálta a keresést, és több mint száz találatot talált Cher Scarlettre, köztük a mezteleneket is. A társaság részéről érkeztek olyan kifogások, amelyek a rossz szolgáltatást próbálták leplezni, egyik sem volt meggyőző.
Mit mond minderről a PimEyes?
Számos beszámolót gyűjtöttek össze a szoftvert használó emberektől. Nem meglepő, ha kiderül, hogy pontosan úgy használják, ahogyan attól tartanak:
- Felfedezni a Twittert névtelenül használó személyek kilétét (amennyiben saját képet töltenek fel)
- Női ismerősökről vagy szomszédokról készült explicit fotókat keresni
Utóbbi az a típusú felhasználó, aki talán talál olyan képeket, mint Cher Scarlett. De mit mond minderről a PimEyes?
A PimEyes úgy mutatkozik be, mint egy módja annak, hogy az emberek tudomást szerezzenek online jelenlétéről. Val vel az a cél, hogy bárki tudhasson képének helytelen használatáról. A gyakorlatban nincs mit tenni, az "én" keresése a szoftver tesztelésével történik, akkor sok mindent lehet tenni.
A platformért felelős személyek azon törekvése, hogy a felhasználókat arra kényszerítsék, hogy csak konszenzusos keresésre használják a webhelyet, nevetséges. A keresés megkezdése előtt egy mezőre kell kattintania, hogy megerősítse, hogy önmagát keresi. Nem kell feltöltenie olyan dokumentumot vagy bármit, ami azt jelzi, hogy valóban Ön az.
Reméljük, hogy segítettünk, és értesült a PimEyes vitáiról, kérjük, ossza meg velünk véleményét a megjegyzésekben, kíváncsian várjuk.