PimEyes に関する論争の理由は?

ピムアイズ

PimEyes この人工知能ツールについて語られていないことはどれくらいありますか? このウェブサイトは、私たちに何度も同じ質問をさせます: «私たちのプライバシーはどれくらいの価値がありますか?» このプラットフォームに関するすべての興味深い情報を把握してください。

2017 年に開始されたこのプラットフォームは、ネットワーク上のあらゆる人のすべての画像を追跡できます。 この点については多くの意見があり、このウェブサイトの存在はすべての人のプライバシーを侵害しているとの主張がいくつかありました。 PimEyes の詳細はこちら.

PimEyes とは何ですか? また、競合他社との違いは何ですか?

PimEyes は、顔の写真をアップロードできる人工知能ツールであり、これから Web 上の同じ人物のすべての画像を検索する.

これは、Google や Yandex で既に存在していると思われるかもしれませんが、非常に重要な違いがあります。 PimEyes の同じ代表者による説明: 最も一般的な検索エンジン、 画像で検索すると、同じものは検索されません.

しかし、私はあなたにそれを説明するつもりはありません. El Paísの編集者であるJordi Pérez Colomeは、 この記事では. ジョルディの説明はテストで構成されていた、と彼は述べた さまざまな検索エンジンでの自分の画像. ジョルディの画像は、黒いシャツを着た正面の写真で構成されていました. 以下、結果について考察する。

Google と Yandex で

ヤンデックスの結果

私はそれらをまとめました 結果は非常に似ていましたが、残念でした. 少し似ている他の男性の写真がすべて同じ位置にあり、同じようなシャツを着ていました。 これらのエンジンは、顔にはあまり注意を払わずに、ピクセル単位で検索しました。 これらのエンジンでは、検索は類似人物ではなく、類似画像に対するものでした。

クリアビューで (実質的に Pimeyes と同じ会社ですが、後者は見つかった画像を保存しないという違いがあります)

ClearViewで検索

ウェブサイトが見つかりました 42 枚の画像のうち 41 枚はジョルディのものでした、15 年前の写真とテレビのビデオが含まれています。 合わないイメージがありました。

しかし、それは Clearview でした。その経験にとどまる必要はありません。 見つけることができるので この記事では カシミールヒルからの直接の経験でニューヨークタイムズに。 この証言によると、 PimEyes でのエクスペリエンスは、Clearview のエクスペリエンスと非常に似ていましたが、より優れていました。.

PimEyes を使用すると、検索用に Web サイトに提供された写真が不完全な場合でも、人々の本当の身元の画像が見つかりました。 不完全だったという意味で サングラスをかけている人、マスクをしている人、眼鏡をかけている人(全員ではない). 結果は、指定されたアイテムのない人々の画像を示しました。 このウェブサイトはまた、肌の色が濃い人を検索する能力を示しましたが、これはおそらく難しいと思われます. サイトは偶数だった 横からの写真で人物を特定できる.

pimeyesで検索

なぜそれがプライバシーの脅威になるのですか?

PimEyesは良くも悪くもなく単なるツールであり、 非常に強力なツールであり、誰でも利用できます. PimEyes は、システムに違反したり、禁止されたサイトから画像を取得したりしません。ネットワーク上のすべての存在をマルチメディア形式で検索するだけで、多くの場合、プライバシーに大きな影響を与える可能性があります。

この時点で、Clearview と PimEyes の主な違いの XNUMX つに注目する価値があります。前者は、ソーシャル ネットワークからの結果を含む唯一のものです。 代わりに、ほとんどの場合、XNUMX番目 記事、結婚式の写真ページ、ブログ、レビュー ページ、ポルノ サイトから結果を取得します.

サイト

シェール・スカーレットにまつわる運命的なエピソード

シェールは 19 歳のときにポルノのオーディションを受けました。それは彼女の人生の悲しい時期でした。 15 年以上経った後、すでにコンピューター エンジニアとしての地位を確立していた彼女が、PimEyes を試してみようと決心したときの驚きは何でしたか。 シェールはその試練を覚えていましたが、さらに悪いことに、彼女は気づきました すでにパブリックドメインにあった.

スカーレットは悲しいニュースに遭遇しました。はい、彼女はこれらの画像を公開結果から除外できましたが、最初に支払いをしなければできませんでした. 月額89,99ドルから299,99ドルまで、PROtectionプランの費用 この点に関して、Scarlett は次のようにコメントしています。

「それは、要するに、恐喝です」

スカーレットはより高価なバージョンにお金を払い、それですべてが終わるか、そうでないか.

当時のサイトの主な代表者は、 公開結果から無料で画像を削除する. また、PROtection プランの支払いを返済したことの証明も提出しました。

プレーン

Scarlett は、プロセスが成功したことを示す電子メールをプラットフォームから受け取った直後に、無料のツールを使用しようとしました。 XNUMX か月後、タイムズ紙は再び検索を試み、シェール スカーレットのヌードを含む XNUMX 件以上のヒットを見つけました。 会社側にとっては、 説得力のない言い訳が到着しましたが、それは貧弱なサービスを隠そうとしていました.

PimEyes はこれらすべてについて何と言っていますか?

このソフトウェアを使用している人々から、いくつかの証言が集められています。 彼らがあなたが恐れているのとまったく同じ方法でそれを使用していることを知っても、それほど驚くことではありません。

  • Twitterを匿名で使用している人の身元を発見するため (自分の画像をアップロードする限り)
  • 女性の知人や隣人のあからさまな写真を見つけるため

後者は、おそらくシェール・スカーレットのような画像を見つけるタイプのユーザーです。 しかし PimEyes はこれらすべてについて何と言っていますか?

PimEyes は、人々があなたのオンライン プレゼンスを認識できるようにする手段としての地位を確立しています。 と 画像の不適切な使用について誰もが知ることができる目的. 実際には、何もする必要はありません。「私」の検索は、ソフトウェアをテストすることによって行われます。その後、できることはたくさんあります。

プラットフォームの責任者が、ユーザーに同意の上での検索のみに Web サイトを使用するよう強制しようとする試みは、冷笑的です。 検索を実行する前に、ボックスをクリックして自分自身を探していることを確認する必要があります. 文書や本人であることを示すものをアップロードする必要はありません。

私たちが役に立ち、PimEyes の論争について知っていただければ幸いです。コメントでご意見をお聞かせください。お待ちしております。


コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:Actualidadブログ
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。