PimEyes Cik daudz nav runāts par šo mākslīgā intelekta rīku? Šī vietne liek mums vairākas reizes uzdot sev vienu un to pašu jautājumu: «Cik vērta ir mūsu privātums?» Palieciet, lai zinātu visu interesanto par šo platformu.
Šī platforma, kas tika uzsākta 2017. gadā, spēj izsekot visiem tīklā esošās personas attēliem. Šajā sakarā ir bijuši daudzi viedokļi un vairāki apgalvojumi, ka minētās vietnes pastāvēšana ir visu cilvēku privātuma pārkāpums. Uzziniet visu par PimEyes šeit.
Kas ir PimEyes un kā tas atšķiras no konkurentiem?
PimEyes ir mākslīgā intelekta rīks, kas spēj augšupielādēt sejas fotoattēlu un no tā meklēt tīmeklī visus vienas un tās pašas personas attēlus.
Jums var šķist, ka tas jau pastāv, izmantojot Google vai Yandex, taču pastāv ļoti būtiska atšķirība. Paskaidrojuši tie paši PimEyes pārstāvji: izplatītākās meklētājprogrammas, veicot a meklēt ar attēlu, viņi nemeklē vienu un to pašu.
Bet es neiesaistīšos jums to skaidrošanā, Žordi Peress Kolomē, El País redaktors, to paveica ļoti labi. šis raksts. Viņš teica, ka Džordi skaidrojums sastāvēja no pārbaudes jūsu attēls dažādās meklētājprogrammās. Žordi attēls sastāvēja no priekšpuses fotoattēla ar melnu kreklu. Tālāk mēs apspriedīsim rezultātus.
Google un Yandex
Es tos saliku, jo rezultāti bija ļoti līdzīgi, tikpat neapmierinoši. Parādījās fotogrāfijas ar citiem vīriešiem, nedaudz līdzīgiem, visi vienā pozā un ar līdzīgu kreklu. Šie dzinēji meklēja pēc pikseļiem, nepievēršot īpašu uzmanību sejai. Šajos dzinējos tika meklēts nevis līdzīgs cilvēks, bet gan līdzīgs attēls.
skaidrā skatā (uzņēmums, kas praktiski ir tas pats Pimeyes, atšķirība ir tāda, ka pēdējā nesaglabā atrastos attēlus)
Vietne atrasta 42 attēli, 41 bija Jordi, ar fotogrāfijām pirms 15 gadiem un video no televīzijas. Bija attēls, kas nesakrita.
Bet tas bija Clearview, mums nav jāpaliek pie šīs pieredzes. jo mēs varam atrast šis raksts NY Times ar tiešu pieredzi no Kašmiras kalna. Saskaņā ar šo liecību, pieredze ar PimEyes bija diezgan līdzīga Clearview pieredzei, lai gan labāka.
Izmantojot PimEyes, tika atrasti cilvēku patiesās identitātes attēli pat tad, ja meklēšanai tīmekļa vietnē sniegtie fotoattēli bija nepilnīgi. nepilnīgi tādā nozīmē, kā viņi bija cilvēki ar saulesbrillēm, ar masku vai ar brillēm (ne visi kopā). Rezultāti parādīja cilvēku attēlus bez norādītajiem priekšmetiem. Tīmekļa vietne arī parādīja veiklību, meklējot cilvēku ar tumšu ādas toni, kas it kā šķiet sarežģīti. Vietne bija vienmērīga spēj identificēt cilvēkus ar fotogrāfijām no malas.
Kāpēc tas apdraud privātumu?
PimEyes nav labs vai slikts, tas ir tikai rīks, ļoti spēcīgs instruments, un tas ir pieejams ikvienam. PimEyes nepārkāpj nevienu sistēmu un neuzņem attēlus no aizliegtas vietnes, tas vienkārši pārmeklē visu jūsu klātbūtni tīklā multivides formātā, pat tajā, par kuru jūs nezināt, kas daudzos gadījumos var būt pietiekami, lai būtiski ietekmētu jūsu privātumu.
Šajā brīdī ir vērts atzīmēt vienu no galvenajām atšķirībām starp Clearview un PimEyes, pirmā ir vienīgā, kas ietver rezultātus no sociālajiem tīkliem; otrais, vairumā gadījumu iegūst rezultātus no rakstiem, kāzu fotografēšanas lapām, emuāriem, atsauksmju lapām un porno vietnēm.
Liktenīga epizode ir saistīta ar Šeru Skārletu
Šēra bija noklausījusies pornogrāfiju, kad viņai bija 19 gadu, tas bija skumjš viņas dzīves periods, jo viņa bija salauzta un izmisusi. Kāds būtu viņas pārsteigums, kad vairāk nekā 15 gadus vēlāk viņa, jau kļuvusi par datoru inženieri, nolēma izmēģināt PimEyes. Šēra atcerējās šo pārbaudījumu, bet vēl ļaunāk viņa saprata kas jau bija publiskajā īpašumā.
Skārletu sagaidīja skumjas ziņas, jā, viņa varēja šos attēlus izslēgt no publiskajiem rezultātiem, taču ne bez maksas. Aizsardzības plāni maksā no 89,99 USD līdz 299,99 USD mēnesī Šajā sakarā Skārleta komentēja:
"Tā būtībā ir izspiešana"
Skārleta maksātu par dārgāko versiju, un ar to viss beigtos vai nē.
Vietnes galvenais pārstāvis tajā laikā norādīja par iespēju bez maksas noņemiet savus attēlus no publiskajiem rezultātiem. Jūs arī iesniedzāt pierādījumus, ka esat atmaksājis Aizsardzības plāna maksājumu.
Skārleta mēģināja izmantot bezmaksas rīku, neilgi pēc e-pasta saņemšanas no platformas, kurā norādīts, ka process bija veiksmīgs. Mēnesi vēlāk laikraksts Times mēģināja meklēt vēlreiz, atrodot vairāk nekā simts Šēras Skārletas hitus, tostarp kailos. Uzņēmuma pusei, Atnāca attaisnojumi, kas mēģina slēpt sliktu apkalpošanu, un neviens nebija pārliecinošs.
Ko par to visu saka PimEyes?
Ir apkopotas vairākas atsauksmes no cilvēkiem, kuri izmanto šo programmatūru. Nav nekāds pārsteigums, uzzinot, ka viņi to izmanto tieši tā, kā jūs baidāties:
- Lai atklātu to cilvēku identitāti, kuri izmanto Twitter anonīmi (ja vien viņi augšupielādē savu attēlu)
- Lai atrastu nepārprotamas sieviešu paziņu vai kaimiņu fotogrāfijas
Pēdējais ir tāds lietotājs, kurš, iespējams, atradīs tādus attēlus kā Šēra Skārleta. Bet ko par šo visu saka PimEyes?
PimEyes sevi piedāvā kā veidu, kā cilvēki var uzzināt par jūsu klātbūtni tiešsaistē. Ar mērķis, lai ikviens varētu zināt par jebkādu sava attēla nepareizu izmantošanu. Praksē neko darīt, "es" meklēšana notiek, pārbaudot programmatūru, tad var daudz ko darīt.
Par platformu atbildīgo personu centieni piespiest lietotājus izmantot vietni tikai vienprātīgai meklēšanai ir izsmejoši. Pirms meklēšanas veikšanas jums jānoklikšķina uz lodziņa, lai apstiprinātu, ka meklējat sevi. Jums nav jāaugšupielādē dokuments vai jebkas, kas norāda, ka tas tiešām esat jūs.
Mēs ceram, ka esam bijuši noderīgi un jūs uzzinājāt par PimEyes strīdiem, lūdzu, dariet mums zināmu savu viedokli komentāros, mēs ar nepacietību to dzirdēsim.