PimEyes Hvor mye har ikke blitt sagt om dette verktøyet for kunstig intelligens? Denne nettsiden får oss til å stille oss selv det samme spørsmålet flere ganger: «Hvor mye er personvernet vårt verdt?» Bli så du vet alt interessant om denne plattformen.
Denne plattformen ble lansert i 2017 og er i stand til å spore alle bildene til hvem som helst på nettverket. Det har vært mange meninger i denne forbindelse, og flere påstander om at eksistensen av nevnte nettside utgjør et brudd på personvernet til alle mennesker. Lær alt om PimEyes her.
Hva er PimEyes og hvordan er det forskjellig fra konkurrentene?
PimEyes er et kunstig intelligensverktøy som kan laste opp et bilde av et ansikt, og fra dette søk etter alle bilder av samme person på nettet.
Du tror kanskje at dette allerede eksisterer før, med Google eller Yandex, men det er en veldig viktig forskjell. Forklart av de samme representantene for PimEyes: de vanligste søkemotorene, når du lager en søker med et bilde, de søker ikke etter det samme.
Men jeg kommer ikke til å bli involvert i å forklare det for deg, Jordi Pérez Colomé, redaktør for El País, gjorde det veldig bra i denne artikkelen. Jordis forklaring besto av en test, sa han et eget bilde i ulike søkemotorer. Jordis bilde besto av et frontbilde, med en svart skjorte. Nedenfor diskuterer vi resultatene.
På Google og på Yandex
Jeg satte dem sammen pga resultatene var veldig like, like skuffende. Det dukket opp bilder av andre menn, litt like, alle i samme stilling og med en lignende skjorte. Disse motorene søkte etter piksler, uten å ta særlig hensyn til ansiktet. I disse motorene var søket ikke etter en lignende person, det var etter et lignende bilde.
i klarsyn (selskap som er praktisk talt det samme som Pimeyes, forskjellen er at sistnevnte ikke lagrer bildene som er funnet)
Nettstedet funnet 42 bilder, 41 var av Jordi, med bilder fra 15 år siden og videoer fra TV. Det var et bilde som ikke stemte.
Men det var Clearview, vi trenger ikke bli med den opplevelsen. siden vi kan finne denne artikkelen i NY Times med førstehåndserfaring fra Kashmir Hill. I følge dette vitnesbyrdet, opplevelsen med PimEyes var ganske lik den til Clearview, men bedre.
Ved å bruke PimEyes ble bilder av folks virkelige identitet funnet, selv når bildene som ble levert til nettstedet for søket var ufullkomne. ufullkomne i den forstand at de var personer med solbriller, med maske eller med briller (ikke alle sammen). Resultatene viste bilder av personene uten de spesifiserte elementene. Nettstedet viste også dyktighet med et søk etter en person med mørk hudtone, noe den visstnok synes er vanskelig. Siden var jevn i stand til å identifisere personer med bilder fra siden.
Hvorfor er det en trussel mot personvernet?
PimEyes er ikke bra eller dårlig, det er bare et verktøy, et veldig kraftig verktøy og det er tilgjengelig for alle. PimEyes bryter ikke noe system eller tar bilder fra et forbudt nettsted, det søker ganske enkelt gjennom hele din tilstedeværelse på nettverket i multimediaformat, selv det du ikke er klar over, som i mange tilfeller kan være nok til å påvirke personvernet ditt i stor grad.
På dette punktet er det verdt å merke seg en av hovedforskjellene mellom Clearview og PimEyes, førstnevnte er den eneste som inkluderer resultater fra sosiale nettverk; den andre, i stedet, i de fleste tilfeller trekker ut resultater fra artikler, bryllupsfotograferingssider, blogger, anmeldelsessider og pornosider.
En skjebnesvanger episode er relatert til Cher Scarlett
Cher hadde vært på audition for pornografi da hun var 19 år gammel, det var en trist periode i livet hennes, da hun var blakk og desperat. Hva ville være hennes overraskelse da hun mer enn 15 år senere, allerede etablert som dataingeniør, bestemte seg for å prøve PimEyes. Cher husket den prøvelsen, men enda verre, innså hun som allerede var i det offentlige domene.
Scarlett ble møtt med triste nyheter, ja, hun kunne ekskludere disse bildene fra de offentlige resultatene, men ikke uten å betale først. Fra $89,99 til $299,99 per måned koster PROtection-planene av nettstedet, i denne forbindelse, kommenterte Scarlett:
"Det er i hovedsak utpressing"
Scarlett ville betale for den dyrere versjonen, og alt ville ende der, eller ikke.
Hovedrepresentanten for nettstedet på den tiden, indikerte om muligheten for fjern bildene dine fra offentlige resultater gratis. Du ga også bevis på at du hadde tilbakebetalt betalingen for beskyttelsesplanen.
Scarlett prøvde å bruke gratisverktøyet, kort tid etter å ha mottatt en e-post fra plattformen som indikerte at prosessen var vellykket. En måned senere ville Times prøve søket på nytt, og fant over hundre treff for Cher Scarlett, inkludert de nakne. For selskapets side, unnskyldninger ankom, ingen overbevisende, som prøvde å maskere dårlig service.
Hva sier PimEyes om alt dette?
Det er samlet inn flere attester fra personer som bruker denne programvaren. Det er ikke særlig overraskende å finne ut at de bruker det akkurat slik du frykter de vil:
- For å oppdage identiteten til personer som bruker Twitter anonymt (så lenge de laster opp sitt eget bilde)
- For å finne eksplisitte bilder av kvinnelige bekjente eller naboer
Sistnevnte er typen bruker som kanskje finner bilder som de av Cher Scarlett. Men hva sier PimEyes om alt dette?
PimEyes presenterer seg selv som en måte for folk å bli oppmerksomme på din online tilstedeværelse. Med målet at alle kan vite om feil bruk av bildet deres. I praksis er det ingenting å gjøre, søket etter "jeget" gjøres ved å teste programvaren, så er det mye du kan gjøre.
Innsatsen til de ansvarlige for plattformen for å tvinge brukere til å bruke nettstedet kun for samtykkende søk er latterlig. Før du utfører søket må du klikke på en boks for å bekrefte at du leter etter deg selv. Du trenger ikke laste opp et dokument eller noe som indikerer at det virkelig er deg.
Vi håper vi har vært hjelpsomme og at du har funnet ut om PimEyes-kontroversene, vennligst gi oss beskjed om din mening i kommentarene, vi er ivrige etter å høre den.