PimEyes Hur mycket har inte sagts om detta verktyg för artificiell intelligens? Denna webbplats kommer att få oss att ställa oss samma fråga flera gånger: «Hur mycket är vår integritet värd?» Stanna så att du vet allt intressant om den här plattformen.
Denna plattform, som lanserades 2017, kan spåra alla bilder på vem som helst i nätverket. Det har funnits många åsikter i detta avseende, och flera påståenden om att förekomsten av nämnda webbplats utgör en kränkning av alla människors integritet. Lär dig allt om PimEyes här.
Vad är PimEyes och hur skiljer det sig från konkurrenterna?
PimEyes är ett verktyg för artificiell intelligens som kan ladda upp ett foto av ett ansikte, och från detta sök efter alla bilder av samma person på webben.
Du kanske tror att detta redan existerar tidigare, med Google eller Yandex, men det finns en mycket viktig skillnad. Förklarat av samma representanter för PimEyes: de vanligaste sökmotorerna, när man gör en söker med en bild, de söker inte efter samma sak.
Men jag tänker inte lägga mig i att förklara det för dig, Jordi Pérez Colomé, redaktör för El País, gjorde det väldigt bra i den här artikeln. Jordis förklaring bestod av ett test, sa han en egen bild i olika sökmotorer. Jordis bild bestod av ett frontfoto, med en svart skjorta. Nedan diskuterar vi resultaten.
På Google och på Yandex
Jag satte ihop dem för resultaten var mycket lika, lika nedslående. Det dök upp bilder på andra män, lite lika, alla i samma position och med en liknande skjorta. Dessa motorer sökte med pixlar, utan att ägna mycket uppmärksamhet åt ansiktet. I dessa motorer söktes inte efter en liknande person, det var en liknande bild.
i fri sikt (företag som är praktiskt taget samma som Pimeyes, skillnaden är att det senare inte lagrar bilderna som hittas)
Webbplatsen hittades 42 bilder, 41 var av Jordi, med foton från 15 år sedan och videor från tv. Det fanns en bild som inte stämde.
Men det var Clearview, vi behöver inte stanna vid den upplevelsen. eftersom vi kan hitta den här artikeln i NY Times med förstahandserfarenhet från Kashmir Hill. Enligt detta vittnesmål, upplevelsen med PimEyes var ganska lik den för Clearview, fastän bättre.
Med hjälp av PimEyes hittades bilder av människors verkliga identiteter, även när bilderna som lämnades till webbplatsen för sökningen var ofullkomliga. ofullkomliga i den meningen att de var personer med solglasögon, med mask eller med glasögon (inte alla tillsammans). Resultaten visade bilder på personerna utan de angivna föremålen. Webbplatsen visade också skicklighet med att söka efter en person med mörk hudton, något som den förmodligen tycker är svårt. Sajten var jämn kunna identifiera personer med bilder från sidan.
Varför är det ett hot mot integriteten?
PimEyes är inte bra eller dåligt, det är bara ett verktyg, ett mycket kraftfullt verktyg och det är tillgängligt för alla. PimEyes bryter inte mot något system eller tar bilder från någon förbjuden webbplats, den söker helt enkelt igenom all din närvaro på nätverket i multimediaformat, även det du inte känner till, vilket i många fall kan räcka för att i hög grad påverka din integritet.
Vid det här laget är det värt att notera en av de viktigaste skillnaderna mellan Clearview och PimEyes, den förra är den enda som inkluderar resultat från sociala nätverk; den andra, istället, i de flesta fall hämtar resultat från artiklar, bröllopsfotograferingssidor, bloggar, recensionssidor och porrsajter.
En ödesdiger episod är relaterad till Cher Scarlett
Cher hade provspelat för en pornografi när hon var 19 år gammal, det var en sorglig period av hennes liv, då hon var pank och desperat. Vad skulle vara hennes överraskning när hon mer än 15 år senare, redan etablerad som dataingenjör, bestämde sig för att ge PimEyes ett försök. Cher kom ihåg den prövningen, men ännu värre, insåg hon som redan var allmän egendom.
Scarlett möttes av sorgliga nyheter, ja, hon kunde utesluta dessa bilder från de offentliga resultaten, men inte utan att betala först. Från $89,99 till $299,99 per månad kostar PROtection-planerna på webbplatsen, i detta avseende, kommenterade Scarlett:
"Det är i grunden utpressning"
Scarlett skulle betala för den dyrare versionen, och allt skulle sluta där, eller inte.
Huvudrepresentanten för webbplatsen vid den tiden, indikerade om möjligheten till ta bort dina bilder från offentliga resultat gratis. Du lämnade också bevis på att du hade återbetalat betalningen för skyddsplanen.
Scarlett försökte använda det kostnadsfria verktyget, kort efter att ha fått ett e-postmeddelande från plattformen som indikerade att processen var framgångsrik. En månad senare försökte Times söka igen och hittade över hundra träffar för Cher Scarlett, inklusive de nakna. För företagets sida, ursäkter anlände, ingen övertygande, som försökte dölja dålig service.
Vad säger PimEyes om allt detta?
Flera vittnesmål har samlats in från personer som använder denna programvara. Det är inte särskilt överraskande att få reda på att de använder det precis som du är rädd att de kommer att göra:
- För att upptäcka identiteten på personer som använder Twitter anonymt (så länge de laddar upp sin egen bild)
- För att hitta explicita bilder på kvinnliga bekanta eller grannar
Den senare är den typ av användare som kanske skulle hitta bilder som de av Cher Scarlett. Men vad säger PimEyes om allt detta?
PimEyes presenterar sig som ett sätt för människor att bli medvetna om din onlinenärvaro. Med syftet att vem som helst kan veta om all felaktig användning av deras bild. I praktiken finns det inget att göra, sökningen efter "jaget" görs genom att testa programvaran, sedan finns det mycket du kan göra.
Ansträngningen från de ansvariga för plattformen att tvinga användare att endast använda webbplatsen för sökningar med samtycke är hånfull. Innan du utför sökningen måste du klicka på en ruta för att bekräfta att du letar efter dig själv. Du behöver inte ladda upp ett dokument eller något som indikerar att det verkligen är du.
Vi hoppas att vi har varit hjälpsamma och att du har tagit reda på PimEyes-kontroverserna, låt oss veta din åsikt i kommentarerna, vi är ivriga att höra den.